Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/cache.php on line 36

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/query.php on line 21

Deprecated: Assigning the return value of new by reference is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/theme.php on line 540

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cookie - headers already sent by (output started at /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/cache.php:36) in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/mu-plugins/wpmu-signup-captcha.php on line 30

Warning: session_start() [function.session-start]: Cannot send session cache limiter - headers already sent (output started at /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/cache.php:36) in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/mu-plugins/wpmu-signup-captcha.php on line 30

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/plugins/wp-statpress/statpress.php on line 1139

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/plugins/wp-statpress/statpress.php on line 1140

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/plugins/wp-statpress/statpress.php on line 1141

Deprecated: Function eregi() is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/plugins/wp-statpress/statpress.php on line 1142

Deprecated: Function ereg() is deprecated in /home/n768410/investorblog.dk/wp-content/plugins/wp-statpress/statpress.php on line 979

Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/cache.php:36) in /home/n768410/investorblog.dk/wp-includes/feed-rss2-comments.php on line 2
Kommentarer til: Har Pharmexa en fremtid? http://pengetanker.investorblog.dk/2008/03/26/har-pharmexa-en-fremtid/ >> - sådan kan det også gå - << Sun, 20 May 2012 04:54:21 +0000 http://wordpress.org/?v=2.3.3 Af: Carsten http://pengetanker.investorblog.dk/2008/03/26/har-pharmexa-en-fremtid/#comment-4 Carsten Tue, 01 Apr 2008 13:34:17 +0000 http://pengetanker.investorblog.dk/2008/03/26/har-pharmexa-en-fremtid/#comment-4 Punkt 3 er da en mulighed. Om nødvendigt nedskriver man jo bare stykstørrelsen for at opfylde evt. tekniske krav. Hvorvidt en udvidelse kan lykkes er en anden sag, og det er da heller ikke nogen rar situation for ledelsen. Det er lidt "friskt" at konkludere, at aktionærerne "ved at værdierne er langt, langt højere" - der er sikkert nogen der forventer, at det er tilfældet, mens andre ikke gider ulejlige sig med at sælge på nuværende kursniveau. Hvis der kommer en god partneraftale, vil kursen helt sikkert ryge gevaldigt i vejret. Men os andre har jo så stadig chancen for at investere i et selskab med væsentlig lavere risiko :) Punkt 3 er da en mulighed. Om nødvendigt nedskriver man jo bare stykstørrelsen for at opfylde evt. tekniske krav. Hvorvidt en udvidelse kan lykkes er en anden sag, og det er da heller ikke nogen rar situation for ledelsen.

Det er lidt “friskt” at konkludere, at aktionærerne “ved at værdierne er langt, langt højere” - der er sikkert nogen der forventer, at det er tilfældet, mens andre ikke gider ulejlige sig med at sælge på nuværende kursniveau.

Hvis der kommer en god partneraftale, vil kursen helt sikkert ryge gevaldigt i vejret. Men os andre har jo så stadig chancen for at investere i et selskab med væsentlig lavere risiko :)

]]>
Af: kenddinvare http://pengetanker.investorblog.dk/2008/03/26/har-pharmexa-en-fremtid/#comment-3 kenddinvare Tue, 01 Apr 2008 12:22:32 +0000 http://pengetanker.investorblog.dk/2008/03/26/har-pharmexa-en-fremtid/#comment-3 Punkt 3 er ikke en mulighed sålænge kursen er under 5, da det vil være den lavest mulige tilladte emissionskurs. Læg mærke til at meget få investorer sælger af aktien, de ved at værdierne er langt, langt højere og venter blot på at det kommer frem og at kapitalsituationen løses. Den vil helt klart blive løst efter punkt 4, da ledelsen ikke selv har interesse af at sælge ud. Der har nu været mere end 500 patienter på GV1001 uden konstaterede bivirkninger. Der er en omsætning på ½mia$ på kemoen på bugspytkirtelkræft, selv om den kun levetidsforlænger medianen med nogle få måneder og med væsentlige bivirkninger. Fase 2 med GV1001 gav en levetidsforlængelse der var dobbelt så stor. Den store langsigtede værdi ligger dog i de 4 patenterede platforme, der muliggør at det ene produkt efter det andet kan spyttes ud, når. Selvfølgelig er det en risikoaktie, men du bør ikke vente mange minuter efter at den næste samarbejdsaftale er annonceret. PS jeg har ikke skriveadgang på Euroinvestor endnu. Punkt 3 er ikke en mulighed sålænge kursen er under 5, da det vil være den lavest mulige tilladte emissionskurs.
Læg mærke til at meget få investorer sælger af aktien, de ved at værdierne er langt, langt højere og venter blot på at det kommer frem og at kapitalsituationen løses.
Den vil helt klart blive løst efter punkt 4, da ledelsen ikke selv har interesse af at sælge ud.
Der har nu været mere end 500 patienter på GV1001 uden konstaterede bivirkninger.
Der er en omsætning på ½mia$ på kemoen på bugspytkirtelkræft, selv om den kun levetidsforlænger medianen med nogle få måneder og med væsentlige bivirkninger. Fase 2 med GV1001 gav en levetidsforlængelse der var dobbelt så stor.
Den store langsigtede værdi ligger dog i de 4 patenterede platforme, der muliggør at det ene produkt efter det andet kan spyttes ud, når.

Selvfølgelig er det en risikoaktie, men du bør ikke vente mange minuter efter at den næste samarbejdsaftale er annonceret.

PS jeg har ikke skriveadgang på Euroinvestor endnu.

]]>